Bylo zjištěno, že výrobci mechanických pevných disků používají „pomalou“ metodu vypalování dat SMR, proti ní CMR a někteří zákazníci to špatně pochopili.
Ο důvod pro Western Digital, Seagate ale také Toshiba které neposkytovaly jasné informace o typu magnetického záznamu jejich dat, což způsobovalo bolesti hlavy správcům více polí RAID, protože při pokusu o opravu proces odmítl dokončit, když byly zapojeny disky CMR + SMR, kvůli různým způsob záznamu.
Problém eskaloval, protože by měl být uveden technologický štítek, aby se předešlo takovým nedorozuměním.
Metoda SMR je u CMR považováno za nižší v rychlosti, protože umísťuje stopy zápisu blíže k sobě než CMR, což má za následek nižší spotřebu a vyšší kapacitu na úkor rychlosti záznamu.
Nespecifikace způsobu záznamu na discích, které jsou jinak určeny pro NAS a vysoce výkonné aplikace, je problém, a tak WD a Toshiba poskytly všechny informace, které si koncoví uživatelé chtějí vybrat správně.
Western Digital v příspěvku na blogu objasnil disky, které používají metody SMR a CMR, zatímco společnost Seagate uvedla, že nikdy nepropagovala disky NAS (IronWolf / IronWolf Pro) s technologií SMR, zatímco všechny disky, které ji zřejmě mají, jsou určeny pro jednoduché domácí použití. .
Toshiba na druhé straně uvedla, že řady 300TB a 4TB P6 nejsou určeny pro NAS, ale stále používají metodu záznamu SMR, ale aniž by to zmínili ve svých specifikacích, něco, co by se mělo stát, a to jak v oficiálním listu, který je doprovází. jako marketingový materiál, jak uvádí více zdrojů.
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜNezapomeňte se připojit (zaregistrovat) do našeho fóra, což lze provést velmi snadno pomocí následujícího tlačítka…
(Pokud již máte účet na našem fóru, nemusíte následovat registrační odkaz)
Sledujte nás na telegramu!
